ChristyM

Der Schreibstil ist gewohnt flüssig und sehr leicht zu lesen und es ist eine schöne Geschichte zum Abschalten und Träumen.

Ich liebe diese Art von Geschichten: Frau kommt nach Australien obwohl ein Mann an ihrer Stelle erwartet wurde und überrascht alle. 

Es mag sein, dass ich es einfach überlesen habe.. aber ich habe nicht gesehen in welchem Jahr die Geschichte spielt und auch das Alter der Protagonistin kenne ich nicht.

Einen anderen Charakter (Hank?) habe ich mir wesentlich jünger vorgestellt und als irgendwann sein Alter erwähnt wurde war ich doch leicht geschockt, dass der "knackige 37-jährige" in meiner Fantasie in Sekunden um 20 Jahre altern musste ;)

In der zweiten Hälfte des Buches passiert dann eine Katastrophe nach der nächsten was die Geschichte unglaubwürdig macht, aber mein Gott... genau so etwas wollen wir doch, wenn wir so einen historischen Liebesroman in die Hand nehmen, nicht? 

Wer also Elizabeth Haran und ihre süß-kitschigen Romane mag wird von diesem in kleinster Weise enttäuscht werden.

Es gibt zwei Geschichtsstränge in diesem Buch. Einen in der Vergangenheit und einen in der Gegenwart. Der Geschichtsstrang der Vergangenheit ist in der dritten Person geschrieben und der, der Gegenwart ist in der ersten Person geschrieben.

Ich weiß nicht wieso, aber trotz oder gerade weil die Geschichte in der Gegenwart in der Ich-Form geschrieben ist, wirkt sie sehr unpersönlich. 

Es sind meistens einige (viele...) Kapitel in der selben Zeitebene, sodass man schon fast das Gefühl hat die andere Geschichte/Zeit zu vergessen. 

Die Geschichte der Vergangenheit fängt wunderschön, detailliert und gefühlvoll an und wird mit der Zeit immer hektischer. Anfangs wird z.B. eine Situation die wenige Stunden dauert oder nur einen Augenblick lang sehr genau beschrieben und zum Ende des Buches sind von Abschnitt zu Abschnitt Sprünge von mehreren Monaten.

Im Klappentext wird auch schon das meiste vorweggenommen und man fragt sich die erste Hälfte des Buches wann denn endlich das passiert, was im Klappentext steht... Ich persönlich fand die Geschichte ziemlich vorhersehbar und die Hauptperson hätte ich gerne so manches mal geschüttelt wegen ihrer Widersprüchlichkeit.

Das Fazit des Buches gefällt mir noch am besten am ganzen Buch: Nimm dir Zeit für die Liebe!

Es ist ein nettes Buch für Zwischendurch aber kein must-read in meinen Augen.

So I'm on a no-buy.... or at least try to not buy any new books until I finish at least the half of my stack ;)

Wer in der Stimmung ist, eine süß-kitschige, romantische Geschichte ohne zu viel Spannung oder gar Intrigen und Geheimnissen zu lesen, ist mit diesem Buch - wie sicher mit der ganzen Trilogie - gut bedient.

Der Schreibstil ist flüssig und gut zu lesen.

Beim Lesen wird einem so manches Mal warm ums Herz und man wünscht sich an Stelle der Hauptperson zu sein.

Das Ende hätte schöner, romantischer sein können, dann hätte es sicher besser zum Rest des Buches gepasst.

Und die wohl meistbenutzten Worte im ganzen Buch sind "Teufel" und "Hölle" zum Teufel mit ihm/ihr/dir und fahr zur Hölle, das war doch ein bisschen… (ver)störend, aber alles in allem ist es ein schöner Roman - WENN MAN, wie gesagt, in der Stimmung ist so eine Geschichte zu lesen.

Irgendwie.......... werde ich nicht warm mit dem Buch. Das hatte ich lange nicht, dass ich gelesen habe aber nichts vom Inhalt mitbekommen habe. 

Und dann ist die Geschichte auch noch in der ersten Person geschrieben, was mir gar nicht gefällt. 

Vielleicht kann ich mich irgendwann anders mit diesem Buch anfreunden, jedoch nicht jetzt. 

Das lange, als verschollen geltende Gemälde "das Liebespaar" von Leo Reichenstein, wird in das Auktionhaus Bonhoff, in dem Anna Falkenberg arbeitet, eingeliefert um in der nächsten großen Auktion versteigert zu werden.

Die Frau, die es zur Versteigerung anbietet, stellt dem Inhaber des Auktionshauses die komplette Sammlung ihres verstorbenen Stiefvaters Philip Coleman in Aussicht. Aus diesem Grund möchte Bonhoff gerne ein Auge zudrücken und das Gemälde, um Zeit zu sparen, ohne eine Expertise auf den Markt bringen.

Anna zweifelt jedoch von Anfang an daran, dass es sich um das Original handelt und begibt sich an eine Provenienzforschung. 

Einer der Stempel auf der Rückseite des Bildes zeigt, dass sich dieses Gemälde einmal im Besitz der Galerie Richardson, London befand. Auf ihre Mails bekommt sie inkompetente und abkanzelnde Antworten, weshalb sie beschließt sich telefonisch an Oliver Richardson, den Enkel des Gründers zu wenden, der von diesen Mails nichts gewusst haben will.......

So beginnt die Suche nach der Wahrheit der Herkunft und Geschichte des Bildes und führt von der Nachkriegszeit in Berlin bis zur Gegenwart.

Der Schreibstil ist flüssig und sehr gut zu lesen; so bildhaft, dass man meint einen Film vor dem inneren Auge ablaufen zu sehen.

In der Geschichte sind sehr viele Vergleiche zu damaligen Schauspielern genannt und es werden auch sehr viele Musiktitel erwähnt. Wenn man sich diese Lieder bei YT sucht und sie während oder zwischen dem Lesen hört, verstärkt sich das Gefühl, dass man selbst ein Teil der Geschichte ist, noch mehr.

Einzig die Szene oder Erinnerung, weshalb -ihn- dieses Bild so fesselt, hätte meiner Meinung nach voll ausgeschrieben und nicht nur schemenhaft angedeutet werden sollen.

Es ist wunderschön, zu lesen, dass in der Traurigkeit der Nachkriegszeit trotz allem Platz für Romantik war!

<3

DerSchreibstil ist, wie man von Laura Walden schon gewöhnt ist, wunderschön und fesselnd. 

Die Geschichte ist ab der ersten Seite spannend.

Sie ist auf 2 Zeitebenen - oder eher gesagt: eine Geschichte in der Gegenwart und eine Geschichte, die sich über 4 Generationen entwickelt.

Die Geschichte der Vergangenheit ist, wie das meistens der Fall ist, packender; man fiebert, lacht und verliebt sich mit der(/n) Hauptperson(/en) mit!

Die Hauptperson der Geschichte aus der Gegenwart, Grace, ist zu Beginn etwas nervig, weil sie sehr zickig und patzig reagiert, das verliert sich aber mit der Zeit.

Romantisch, berührend, spannend, traurig, bewegend.. alles was man sich für einen kalten Herbst/Winterabend wünscht!

Zu Anfang denkt man das Ende sei sehr vorhersehbar, jedoch geht es am Ende vielleicht doch ganz anders aus....?

Der dritte Roman von Susan Peterson beginnt 2,5 Jahre nachdem der zweite endet.

Die Geschichte des Buches ist deutlich spannender als die der beiden Vorgänger und bleibt es auch bis zum letzten Kapitel.

So manches mal hätte ich Dorothea trotzdem am liebsten wegen ihrer Naivität gepackt und geschüttelt... aber wie schon im ersten Teil, bemerkt sie es auch selbst und fragt sich wieder, wie dumm und naiv sie war um in diese Situation zu geraten - Was ja schon irgendwie beruhigend für den Leser ist, da sie es ja zumindest einsieht ;)

Dieser Teil ist der erste, der nicht allein aus Dorotheas Sicht geschrieben ist.

Die Geschichte ist gerecht und der „Bösewicht“ bekommt, was er verdient.

Ich hätte mir am Schluss noch einen abschließenden Epilog gewünscht um noch mehr über die Zukunft oder auch die anderen Personen zu erfahren, doch ist das fast der einzige Kritikpunkt.

Für mich ist es ein guter Abschluss für diese Trilogie und definitiv eine große Steigerung zum zweiten Teil.

Man sollte die Bücher unbedingt der Reihenfolge nach lesen! In diesem (und auch schon im zweiten Teil) stehen Sachen, die man nicht wissen kann bzw. nicht versteht, wenn man die Bücher nicht der Reihenfolge nach gelesen hat.

Der zweite Roman von Susan Peterson beginnt etwa 7-8 Jahre, nachdem der erste aufhört und ist wieder nur aus Dorotheas Sicht geschrieben.

Negativ fiel mir auf, dass einige Charaktere auf einmal vom Wesen und ihrem Verhalten her sehr verändert sind. Es kommt einem fast so vor, als wären es ganz andere Personen.

Was mir gar nicht gefallen hat, war dass die Kinder als dumm, blöd und Hohlkopf betitelt/beschimpft wurden – das geht gar nicht!

Der Schreibstil ist der gleiche, wie schon im ersten Roman: flüssig, leicht verständlich und angenehm zu lesen.

Die Geschichte plätschert seicht vor sich her, ohne dass wirklich etwas passiert.

Erst ab der Hälfte des Buches geschieht etwas und tatsächlich erst ab dem vorletzten Kapitel (!!!), wird es spannend.

Die Geschichte ist sehr vorhersehbar und das Ende finde ich auch nicht wirklich zufriedenstellend.

Aus diesem Ansatz, dieser Idee des Romans hätte man sehr viel mehr herausholen können.

Die Geschichte wird nur aus einer Sicht – die, der Hauptperson Dorothea - erzählt, was schade ist, denn andere Personen erleben manchmal spannendere Sachen, als Dorothea selbst. Diese wurden dann nur als Erzählung an sie und den Leser weitergegeben.

Manche Reaktion der Charaktere hat mich verwirrt und überrascht. Ich hätte sie manchmal eher (mindestens) 50 Jahre später vermutet.

Dorothea ist sehr naiv, gedankenlos und dumm, was ihren Kollegen angeht. Sie fragt es sich sogar selbst „wie hatte sie nur so unglaublich dumm sein können“.

Danach hat sie jedoch unsagbares Glück, was ihr Liebesleben anbelangt.

Das Ende ist für mich viel zu einfach gelöst worden und auch etwas zu vorhersehbar.

Der Ansatz ist sehr gut, man hätte jedoch viel mehr aus der Geschichte herausholen können.

Der Schreibstil gefällt mir sehr gut. Er ist leicht verständlich und man kann das Buch schnell und flüssig lesen.

"Wenn der Eukalyptus blüht" ist aber ein schöner Schmöker für kalte Herbst- und Winterabende.

Ganz wichtig zu wissen ist, dass man den Teil „über das Buch“ nicht lesen sollte, bevor man das Buch liest, denn darin ist schon so gut wie die ganze Geschichte vorweggenommen!

:) although I only find my favorite books too short....

=D love this!